ばいおりんの「 慣性系相対性理論 」では、 定説と異なり座標変換にて絶対時間は変化せず、 かつ、 速度の合成は、 定説と同じで、 光の速さを１とする単位系では、 次の式で与えられるとしています。
　　　　　　　

　 Ａ君の座標系における出来事です。 1.6 光年離れた所に光源があります。 Ｂさんが光の速さの 60 ％ で光源に向かってＡ君の前を通過した瞬間から光源が光を放ち始めます。 それからちょうど１年後に、 Ｂさんは光源から放たれた光を初めて見ました。 Ａ君から 0.6 光年離れた場所です。

　　　　　　　

　 この出来事を、 ばいおりんの「 慣性系相対性理論 」の方法でＢさんの座標系に座標変換しますと、 次のようになります。
　１ 光年離れた所に光源があります。 Ａ君が光の速さの 60 ％ で光源から遠ざかっています。 Ａ君がＢさんの目の前を通過した瞬間から光源が光を放ち始めます。 それからちょうど１年後に、 Ｂさんは光源から放たれた光を初めて見ました。

　　　　　　　

　 ばいおりんの「 慣性系相対性理論 」の方法では、 確か座標変換によって距離が変化することはなかったはず。 なのに、 光源が光始めた時の光源とＢさんとの距離が 1.6 光年から１光年に縮んでいます。

　 この批判に対して、 ばいおりんの「 慣性系相対性理論 」は、 次のように言うでしょう
　「 Ａ君の座標系における出来事は、 Ａ君におけるＢさんについてのニュートン力学的な観察であり、 これは間違いである。 当事者的主観的な観察をしているＢさんの観察は相対論的な観察であり正しいのだ。 これは、 Ｂさんが観察するＢさんのことであり、 かつ、 Ａ君がＢさんの立場に立って観察したときのＢさんのことである。 だから、 ニュートン力学的観察と相対論的観察とを比較することを、 座標変換であるとしてはいけないのである。」

　 それにしても、「 それはへ理屈ではないか？」と、 ばいおりん自身もそう考える今日この頃であります。