「 １個の光子の波的状態についても無数の微小鋭波の重ね合わせが起きていて、人間が観測を行った瞬間に、その１つが特定されて『 波束の収束 』が起こり、測定値が決まる。」これがコペンハーゲン解釈です。

　これに対して、「 １個の光子の波的状態についても無数の微小鋭波の重ね合わせが起きていて、ある１つの観測装置による観察によって『 波束の絶対的収束 』が起こることはなく、別の観測装置による観察によって『 世界の分岐 』が起こる。」とする、多世界解釈があります。

　多世界解釈の視点からすれば、それぞれの観察者にとって同一の光子が移動しているのではなくて、それぞれの観察者にとっての光子が移動しているです。別人によって認識された同じ出来事は別の世界のことなのです。同じ世界の事であれば、見方によって「 慣性座標系の違いによる時間長の不一致 」とか「 慣性座標系の違いによる空間長の不一致 」とかが起こったとき、２人の見方に １：１ の対応を求めることは興味深いことですが、別世界のことに １：１ の対応を求めようとしても、それは無意味（ ナンセンス ）です。

※ 注釈：
　１個の光子の波的状態は、ヤングの実験（ ２重スリット実験 ）での干渉現象によって証明されています。波の重ね合わせ具合によって干渉が起きることをコヒーレンスと言います。複数の観測によって、１個の光子の波的状態が別々の世界の粒子的状態に分岐すると、干渉は起こらなくなります。このことをデコヒーレンスと言います。

　※ 参照： ばいおりんの日常的物理学文集 ＞ 哲学と物理学 ＞ 時間は流れるものではない